2010-06-01

Branschnyhet från Hammar Maskin AB, rörande patentintrång på vårt stödben

Produktbild från företaget Hammar Maskin AB - Patentintrång på vårt stödben

Hammar Maskin AB i Olsfors har, tillsammans med sitt helägda dotterbolag Hammar New Zealand Ltd, vunnit ett överklagande av ett tidigare domslut i Nya Zeeland och därmed har konkurrenten Steelbro New Zealand Ltd funnits skyldig till patentintrång.

Det var 2008 som Hammar Maskin och Steelbro möttes i High Court, i Christchurch, Nya Zeeland, Steelbros hemstad. Målet behandlade intrång i ett patent avseende stödbens design på sidlastare för container hantering, som båda parter konstruerar, tillverkar och marknadsför världen över.

Genom vittnesmål om fotografering, mätning och tester kunde Hammar Maskin påvisa Steelbros stora intresse i det nya stödben Hammar Maskin har patent på.
”Det är en omfattande utredning med minutiös granskning av patent, när det går så långt som till domstol och i detta fall hittade man ett ord som kunde tolkas på olika sätt. Trots att domstolen fann det uppenbart, att Steelbro ”stulit” Hammar Maskins idé och överfört den från Sverige till Nya Zeeland, föll domen till Steelbros fördel”, säger Vice VD Fredrik Sandberg.

Hammar Maskin överklagade domslutet omgående och 2010 togs målet upp i Court of Appeal i Wellington, Nya Zeeland.
Den 24e mars presenterades domen, som gav Hammar Maskin rätt på samtliga punkter. Domstolen konstaterade, att tolkningen i delar av patentet var för snäv och felaktig i det första domslutet, vilket nu korrigerades.

Det var 1997 som Bengt-Olof Hammar uppfann en konstruktion, som gav möjligheten, att på ett begränsat utrymme inom fordonets bredd skapa ett stödben med längre räckvidd, vilket resulterade i en sidlastare med avsevärt bättre stabilitet.

År 2000 importerades och såldes de första fordonen av denna modell i Nya Zeeland genom Hammar Maskins egna dotterbolag. Under 2004 syntes den första varianten av Steelbros modell på marknaden, utrustad med samma tekniska innovation.

Konsekvensen av domstolens fasställande blir nu att en skadeståndsutredning initieras avseende samtliga de sidlastare som Steelbro tillverkat sedan 2004, då intrånget först upptäcktes. Dessutom skall Steelbro betala samtliga rättegångskostnader för både överklagandet och den tidigare domstolsförhandlingen.

Hammar Maskin, som har ett stort antal patent på olika innovativa lösningar i flera länder, är mycket nöjda med utslaget och att patentet funnits giltigt.
”Detta är ett bevis på att rättvisa finns, att man kan skydda sina uppfinningar och förhoppningsvis kan det också lära mindre nogräknade företag att vara mer försiktiga med att kopiera andras lösningar. Nu återstår processen att räkna ut och förhandla om skadeståndsstorleken som förmodligen tar ytterligare ett år”, säger Fredrik Sandberg.

För mer information om Hammar Maskin AB besök vår hemsida www.hammar.eu

Information om företaget: Hammar Maskin AB